พบกับบิ๊กตันแพทย์คิดว่าพวกเขาได้พบวิธีที่สมบูรณ์แบบในการทำให้ร้านทำผิวสีแทนเป็นเครื่องที่ก่อให้เกิดมะเร็งที่เป็นอันตราย: เปรียบเทียบกับบุหรี่ความ คิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปลายเดือนพฤศจิกายนจากคณะกรรมการคณะกรรมาธิการยุโรปทำให้เกิดการต่อสู้ระหว่างแพทย์ผิวหนังและอุตสาหกรรมเตียงอาบแดด หลังจากความเห็น เบื้องต้น ในเดือนมกราคมพบว่าไม่มีระดับของ รังสีอัลตราไวโอเลตจากเตียงอาบแดดที่ปลอดภัย
“เป้าหมายแรกของเราในตอนนี้คือการทำให้อุตสาหกรรม
เตียงอาบแดดยอมรับว่าพวกเขากำลังขายผลิตภัณฑ์ที่สามารถก่อให้เกิดมะเร็งผิวหนังได้” Mariano Suppa แพทย์ผิวหนังชาวอิตาลีที่ทำงานในกรุงบรัสเซลส์และสมาชิกของ European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) กล่าว “พวกมันเป็นสารก่อมะเร็งระดับหนึ่งเช่นเดียวกับบุหรี่” เขากล่าว
เขาอ้างถึงหน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลก ซึ่งในปี 2552 ได้จัดเตียงอาบแดดให้อยู่ในกลุ่มสารและผลิตภัณฑ์ก่อมะเร็งในมนุษย์ ชั้นเรียนนั้นรวมถึงการสูบบุหรี่ด้วย
คณะกรรมการตัดสินเฉพาะประเด็นทางวิทยาศาสตร์และไม่มีอำนาจที่จะแนะนำการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ แต่คณะกรรมาธิการสามารถใช้ความคิดเห็นเพื่อจำกัดหรือแม้แต่ห้ามเตียงอาบแดด
อุตสาหกรรมไม่มีโอกาส บริษัทมีรายได้ต่อปี 2.1 พันล้านยูโรโดยมีเดิมพัน และคนงาน 100,000 คนในโรงฟอกหนังในร่ม 20,000 แห่งทั่วทวีป ตามข้อมูลของ European Sunlight Association ซึ่งแสดงถึงผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมในกรุงบรัสเซลส์
“วิทยาศาสตร์มีคุณภาพที่น่าสงสัย เราส่งความคิดเห็นถึง 1,000 ความคิดเห็นต่อร่างความเห็นนี้” – Frank Harbusch เลขาธิการ European Sunlight Association
สมาคมร้านทำผิวสีแทน ผู้ผลิตโคมไฟอาบแดดและเตียงอาบแดด ได้รวบรวมประชาพิจารณ์ ในลักเซมเบิร์กในเดือนเมษายนเพื่อโต้แย้งความคิดเห็นเบื้องต้น
พวกเขากำลังต่อสู้กลับด้วยการโจมตีในส่วนของคณะกรรมการ ความเกี่ยวข้องของการศึกษาจากนอกยุโรป และการขาดการมุ่งเน้นที่การบังคับใช้กฎปัจจุบันที่ดีขึ้น
“วิทยาศาสตร์มีคุณภาพที่น่าสงสัย” Frank Harbusch เลขาธิการกลุ่มล็อบบี้กล่าว “เราส่งความคิดเห็นถึง 1,000 ความคิดเห็นในร่างความคิดเห็นนี้ ซึ่งเราคิดว่าความคิดเห็นนั้นผิดหรือมองจากด้านที่ผิด” กลุ่มของเขา กำลังทำงานร่วมกับ gPlus Europe ซึ่งเป็นบริษัทล็อบบี้และสื่อสาร และ Harbusch ได้เขียนความคิดเห็นอย่างน้อยหนึ่งความคิดเห็นเพื่อส่งเสริมความคิดเห็น
คณะกรรมาธิการได้ตรวจสอบเตียงอาบแดดครั้งแรกในปี 2549
แต่ไม่สามารถระบุระดับที่ต่ำกว่าที่มะเร็งจะไม่เสี่ยง ยังคงแนะนำการจำกัดการสัมผัส คณะกรรมาธิการได้เปิดการอภิปรายอีกครั้งเมื่อปีที่แล้วเพื่อตรวจสอบข้อมูลล่าสุด
ความคิดเห็นในเดือนมกราคมพบว่า “หลักฐานที่แน่ชัดว่าการสัมผัสกับเตียงอาบแดดทำให้เกิดมะเร็งผิวหนัง มะเร็งเซลล์สความัส และมะเร็งเซลล์ต้นกำเนิดในระดับที่น้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการสัมผัสครั้งแรกในวัยหนุ่มสาว”
การใช้เตียงอาบแดดเพิ่มขึ้นจากปี 2550 ถึง พ.ศ. 2555 หญิงสาวและวัยกลางคนที่มีผิวขาวในยุโรปเหนือเป็นผู้ใช้หลัก ความคิดเห็นดังกล่าวอ้างถึงการวิเคราะห์ของ 16 ประเทศในยุโรปตะวันตก ซึ่งพบว่าผู้ใหญ่ 1 ใน 3 คนใช้การฟอกหนังในร่ม และวัยรุ่นเกือบหนึ่งในสี่ในยุโรปเหนือและยุโรปตะวันตกได้ทำเช่นนั้น ในระหว่างนี้ ประเทศในสหภาพยุโรป 14 ประเทศ รวมทั้งฝรั่งเศส เบลเยียม สหราชอาณาจักร เยอรมนี อิตาลี และเนเธอร์แลนด์ ได้กำหนดอายุการใช้เตียงอาบแดด
หล่อเงา
ใน ความเห็นของปี 2549 คณะกรรมการด้านวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมาธิการกล่าวว่าไม่มีระดับการได้รับรังสีอัลตราไวโอเลตที่ปลอดภัยเพื่อหลีกเลี่ยงมะเร็ง แต่ยังคงแนะนำความเข้มของรังสีสูงสุดจากรังสีอัลตราไวโอเลตที่ไม่ควรเกิน 0.3 วัตต์ต่อตารางเมตร “เทียบเท่ากับดวงอาทิตย์ในเขตร้อนชื้น ซึ่ง WHO อธิบายว่าสุดโต่ง”
ความคิดเห็นดังกล่าวนำไปสู่การลดมาตรฐานสากลในการฉายรังสีที่เกิดจากเตียงอาบแดดให้มีค่านี้ตามที่ Frank Richarz ผู้ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานด้านมาตรฐานและตอนนี้เป็นผู้ให้คำปรึกษาทางธุรกิจของตัวเอง
แต่ก็ไม่ได้แก้ปัญหานาน ในปี 2552 หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งของ WHO กล่าวว่าอุปกรณ์ฟอกหนังด้วยรังสีอัลตราไวโอเลตเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
