แอฟริกาพร้อมที่จะดำเนินการอย่างกล้าหาญที่อาจพลิกผันโชคชะตาในการผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา โดยเปลี่ยนทวีปจากการพึ่งพาการนำเข้าไปสู่การผลิตแบบพอเพียงสำหรับการผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา วัณโรค และแม้แต่วันเดียวสำหรับเอชไอวี ผู้ผลิตสองรายกำลังจัดตั้งศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีวัคซีน mRNAที่ส่วนปลายของทวีป ซึ่งสามารถปล่อยให้ผลิตวัคซีนเองได้ตามข้อตกลง เป็นวิธีที่จะระบุว่าประเทศที่มีความเสี่ยงเป็นอย่างไร หากไม่มีกำลังการผลิตวัคซีนของตนเอง แอฟริกานำเข้าวัคซีนประมาณ 99 เปอร์เซ็นต์ของการสร้างภูมิคุ้มกันตามปกติ และเป็นประเทศที่มีการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาน้อยที่สุดในโลก
มาตรการตอบโต้หนึ่งในการแก้ปัญหาการขาดแคลนวัคซีน
นี้เริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2020 เมื่อแอฟริกาใต้และอินเดียเสนอการละเว้นทรัพย์สินทางปัญญาที่องค์การการค้าโลก แอฟริกาใต้และอินเดีย ความเคลื่อนไหวดังกล่าวจะช่วยให้ประเทศที่มีรายได้น้อยสามารถผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะละเมิดสิทธิบัตร
ข้อเสนอนี้ยังคงหยุดชะงัก โดยสหภาพยุโรปเป็นผู้ขัดขวางรายใหญ่ แม้ว่าข้อเสนอจะได้รับการยอมรับ แต่ก็ไม่ได้แก้ปัญหาสำคัญข้อหนึ่ง นั่นคือวิธีผลิตวัคซีนจริงๆ
นั่นเป็นที่มาของแนวคิดอื่น: องค์การอนามัยโลกเสนอศูนย์กลางการถ่ายโอนเทคโนโลยี mRNA ที่จะให้หลายบริษัทแบ่งปันความรู้เกี่ยวกับวิธีผลิตวัคซีนตั้งแต่ต้นจนจบ แม้แต่ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศสก็ประทับตรารับรอง
บริษัทในแอฟริกาใต้ 2 แห่งได้รับเลือกให้เป็นพันธมิตรเริ่มต้นสำหรับศูนย์กลางแห่งแรก ได้แก่ Afrigen Biologics and Vaccines และ Biovac Afrigen จะเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าผู้ฝึกสอนและถ่ายทอดเทคโนโลยีสำหรับวัคซีน mRNA ไปยังไซต์อื่นๆ โดยแห่งแรกคือ Biovac
การเลือกใช้เทคโนโลยี mRNA ก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเช่นกัน
ก่อนเกิดโรคระบาด ยังไม่มีการอนุมัติวัคซีนหรือการรักษาที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยี mRNA แต่ความสำเร็จที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของวัคซีน BioNTech/Pfizer และ Moderna ทำให้สหภาพยุโรปหันมาใช้ mRNA อย่างสมบูรณ์สำหรับเวชภัณฑ์ในอนาคต
คำมั่นสัญญาไปไกลกว่าไวรัสโคโรนาและมีศักยภาพ
ในการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับมะเร็ง อีโบลา หรือเอชไอวี แต่ศักยภาพนี้เองที่ทำให้บริษัทเภสัชกรรมต่างกระตือรือร้นที่จะยึดมั่นในเทคโนโลยีที่เพิ่งสร้างใหม่ของพวกเขาให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
และในนั้นก็คือ: เพื่อให้ฮับทำงานได้ภายในหนึ่งปี — ในขณะที่มันยังสามารถช่วยยุติการแพร่ระบาดได้ — พันธมิตรต่างต้องการความช่วยเหลือจาก Big Pharma และ Big Pharma ไม่กระตือรือร้น: ทั้ง Moderna และ Pfizer ไม่ได้ส่งสัญญาณความสนใจที่จะทำงานร่วมกับโรงงานแห่งนี้
ผู้ผลิตยาทั้งสองปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ POLITICO เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่อาจเกิดขึ้น
ฟาร์มากำลังเล่น “เกมที่อันตรายจริงๆ” เตือน Jaume Vidal ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสสำหรับโครงการในยุโรปที่ Health Action International เขาเชื่อว่าการกระทำของมันส่งผล “ประณามคนนับพัน”
จากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ
WHO มีเป้าหมายที่จะรวบรวมบริษัทต่างๆ ที่มีความรู้เรื่องวิธีผลิตวัคซีน mRNA ผ่านทางศูนย์กลาง ซึ่งก็คือผู้ผลิตยาที่ได้รับการอนุมัติแล้ว กับผู้ผลิตที่สามารถผ่านการฝึกอบรมเพื่อผลิตวัคซีนได้ ในกรณีนี้ Afrigen จะอยู่ตรงกลางโดยช่วยถ่ายทอดเทคโนโลยีจากผู้พัฒนาวัคซีน mRNA ไปยังผู้ผลิตรายอื่น โดยได้รับการสนับสนุนจากเครือข่ายมหาวิทยาลัยและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งแอฟริกา (CDC)
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่องค์การอนามัยโลกทำเช่นนี้ โครงการถ่ายทอดเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันสำหรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ได้นำไปสู่การฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่เพิ่มเติมหลายร้อยล้านครั้งตั้งแต่ปี 2550
ภายใต้ข้อกำหนดที่กำหนดโดย WHO มีสองวิธีที่ฮับสามารถใช้เทคโนโลยีได้: ต้องปราศจากข้อจำกัดด้านทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง หรือสามารถทำให้ผู้รับได้รับสิทธิ์ดังกล่าวโดยไม่ – ใบอนุญาตพิเศษในการผลิต ส่งออก และจำหน่ายวัคซีน COVID-19 ในประเทศเหล่านี้
Marie-Paule Kieny ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Inserm และประธานกลุ่ม Medicines Patent Pool ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติซึ่งเป็นพันธมิตรหลัก ให้เหตุผลว่าจะไม่ดำเนินการอย่างหยาบคายเหนือข้อตกลงใบอนุญาตที่มีอยู่
ชี้ให้เห็นถึงความร่วมมืออื่นๆ ที่ดำเนินการโดยกลุ่มสิทธิบัตรยา ซึ่งรวมถึงการลงนามในข้อตกลงกับผู้ถือสิทธิบัตรสำหรับยาต้านไวรัสเอชไอวี 13 รายการ Kieny กล่าวว่า บริษัทตระหนักถึงความกังวลของฟาร์มาเกี่ยวกับการแข่งขัน และส่วนใหญ่แล้ว ใบอนุญาตจะจำกัดเฉพาะบางพื้นที่ ซึ่งหมายความว่า วัคซีน mRNA ที่ผลิตในแอฟริกาใต้จะไม่มีการทำตลาดหรือนำเข้าไปยังสหราชอาณาจักร
Petro Terblanche กรรมการผู้จัดการของ Afrigen
เห็นว่าเงื่อนไขต่างๆ ได้รับการตัดสินเป็น “กรณีไป” โดยกล่าวเสริมว่า “ไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ ของเราที่จะละเมิด สิ่งนี้จะทำตามข้อตกลง”
การเลือกแอฟริกาใต้ก็พิจารณาเช่นกัน “การตรวจสอบสถานะซึ่งดำเนินการโดยทั้งกลุ่มสิทธิบัตรยาและองค์การอนามัยโลก บ่งชี้ว่าในขณะนี้ไม่มีอุปสรรคด้านทรัพย์สินทางปัญญาในแอฟริกาใต้สำหรับการผลิตวัคซีน mRNA” Kieny กล่าว นั่นหมายความว่าขณะนี้ยังไม่มีคำขอรับสิทธิบัตรสำหรับวัคซีน mRNA ในประเทศ แม้ว่าคำขอรับสิทธิบัตรจะยังเกิดขึ้นอยู่ก็ตาม เธอกล่าวเสริม
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ: แม้ว่าฮับอาจไปพร้อมกับการสละสิทธิ์ แต่ก็ไม่ได้ระบุไว้ล่วงหน้า หากดำเนินการ การสละสิทธิ์จะปล่อยให้เวลาในการผลิตดำเนินต่อไป แต่เนื่องจากการสละสิทธิ์มีระยะเวลาจำกัดสำหรับโรคระบาด จึงไม่สามารถลบล้างความจำเป็นในท้ายที่สุดสำหรับการออกใบอนุญาตโดยสมัครใจหรือภาคบังคับ
สูญเสียการควบคุม
นอกเหนือจากลายพิมพ์ทางกฎหมายแล้วยังมีปัญหาที่ใหญ่กว่า Big Pharma ไม่เชื่อว่าบริษัทต่างๆ จะยอมรับเงื่อนไขของฮับ
Thomas Cueni ผู้อำนวยการทั่วไปของล็อบบี้ยาระหว่างประเทศ IFPMA กล่าวว่าการอภิปรายจำเป็นต้อง “ซื่อสัตย์ในการจัดการความคาดหวัง” ในขณะที่เขากล่าวว่าอุตสาหกรรมมีวัตถุประสงค์ร่วมกันในการสร้างความมั่นใจในการเข้าถึงที่เท่าเทียมกันทั่วโลก “คุณต้องปฏิบัติอย่างจริงจังในแง่ของการยอมรับว่าบริษัทต่างๆ จะไม่ขายหมด” และมีส่วนร่วมในการถ่ายทอดเทคโนโลยีและการออกใบอนุญาตโดยสมัครใจ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์
